home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 217 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: redstone.interpath.net!usenet
  2. From: jamie@jamie.interpath.net (Jim Cooper)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Ideas
  5. Date: 4 Jan 1996 14:56:26 GMT
  6. Organization: Interpath -- Providing Internet access to North Carolina
  7. Message-ID: <4cgpqq$c2g@redstone.interpath.net>
  8. References: <769_9512300249@genesplicer.org> <3658.6574T577T2708@summat.demon.co.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: raleigh-17.interpath.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-NewsReader: Interworks_GRn 3.0b23 December 28, 1995
  14.  
  15. In article <3658.6574T577T2708@summat.demon.co.uk> mike@summat.demon.co.uk (Mike Dodd) writes:
  16. > Mike staggered back from the pub and slurred to Joey McDonald:
  17. > >The Agnus chip controls the amount of ram the custom chips can
  18. > >access. Isn't there SOME way to "trick" the custom chips into using
  19. > >a section (a larger section) of fast ram as though it were chip
  20. > >memory? Kind of "retargeting" all calls for chip ram to fast ram?
  21. > 
  22. > >I have always been told that it's a "hardware" thing.. but I still
  23. > >don't see why a clever programmer couldn't do this. 
  24. > 
  25. > It IS a hardware thing, and it isn't something that the cleverest programmer can
  26. > get around. The fact is that chip mem and fast mem are located on two separate
  27. > buses, fast mem is connected directly (-ish, via a multiplexer and refresh
  28. > circuitry) to the CPU, AGNUS is also connected to this bus, but 'gates' the bus
  29. > onto a separate bus which is subject to arbitrated access from other chips
  30. > (actually, AGNUS and other internal bits of AGNUS - Copper). There is no way in
  31. > software to physically re-link the fast memory onto this separate bus.
  32. > 
  33. > The funny thing is that if Commodore had a bit more fore-sight (easy to say now)
  34. > then it would have cost very little to give a much larger chip-mem addressing
  35. > range (say, 16 Megs [convenient for 24bit addressing space]) - only problem
  36. > would be to provide a fast-memory system you'd have needed a processor with a
  37. > full 32-bit addressing range from the start (a full 68020, for example). The
  38. > problem now is one of compatibility. Still, by the end of the year we'll all be
  39. > PPC'd / CHRP'd, won't we ?
  40.  
  41. "if Commodore had a bit more fore-sight..."  Sorry, Mike.  Don't mean to pick
  42. on you, but it gets tiresome reading the same old half-truths over, and over,
  43. and over, and over, and over, and over, and...
  44.  
  45. In Fall 1991, Dave Haynie showed the A3000+ to the developers at the Denver
  46. DevCon.  It had a 68030, AA chipset, DSP, room for 16Megs of CHIP RAM and 16
  47. Megs of FAST, all on the motherboard.  It was supposed to be released in
  48. Spring 1992, and would be sold both as a whole new computer, and as a
  49. motherboard swap for current A3000 owners.  The A3000+ was supposed to sell
  50. for about the same as the A3000.
  51.  
  52. Then, before the end of 1991, Mehdi Ali brought in his new, hand-picked, Head
  53. of Engineering, Bill Sydnes (of PCjr fame - remember the "chiclet" keyboard?).
  54.  
  55. Bill promptly put the A3000+ project "on hold," and had the engineers work on
  56. the wonderful new A600 instead, followed by the A4000...
  57.  
  58. Hopefully, AT won't hire Mehdi Ali *or* Bill Sydnes, and we really will get a
  59. PPC machine in '97.
  60.  
  61. -- 
  62. Jim Cooper | World: jamie@interpath.com | "I-Net 225 is my life... or at
  63.            | BIX:   jcooper             |  least it seems like it!"  :-)
  64.  
  65. Definition of Perfection: Dysfunctionally Challenged.
  66.